Arild Holtas BARNEVERNSBLOGG

Barnevernsforumet er flyttet og forbedret

2006-06-02T21:12:00.000-07:00

Nytt navn er
Redd Barna Våre

Adressen er
http://r-b-v.net

Vi får stadig flere brukere. Antall lesere øker imidlertid mest.

Foreløpig har vi 17 blogger tilknyttet forumet. Flere blir det.

Der har du mulighet til å få kontakt med folk som har opplevet hvor grusomt det såkalte barnevernet kan være.

Som i Sovjet

2006-01-02T05:05:00.000-08:00

Nytt barnevernsforum: http://barnevernsoverg.10.forumer.com

Det er kun galne mennesker som drømmer om at Norge skal bli et nytt lite Sovjet.

Sensurlysten man viste i Sovjet finner man sjeldent i Norge. Det finnes imidlertid unntak. Noen fanatiske mennesker ønsker at barnevernet og offentlige barnevernsarbeidere ikke skal utsettes for kritikk.

Slik lyktes man stenge et forum uten lov eller rett.

Vel, forum er enkelt å starte i disse dager. Gratis er det også.

http://barnevernsoverg.10.forumer.com

Dette er det nye barnevernsforumet. Det vokser raskt og skal forhåpentligvis bli en trussel mot de som driver med overgrep i barnevernet.
* * * * * * * * * *TILBAKE --> holta.blogspot.com | BEDRE --> Oversiktlig frame

Barnevernsforherligelsen i Helgeland Arbeiderblad

2005-12-28T05:33:00.000-08:00

Denne artikkel er en respons på reportasjen om barnevernet i Helgeland Arbeiderblad 28/12-05.

Politiaksjon mot ytringsfriheten
Forrige gang jeg gikk hardt ut mot barnevernet reagerte politiet i Vefsn med husransakelse og konfiskering av data-utstyr. Nå har politiet dratt ut saken i 10 måneder uten at noe har hendt. Uten lov eller dom sitter de på mitt tidligere datautstyr.

Det er altså med stor fare for represalier jeg bruker mine lovfestede rettigheter til å skrive dette. Kommunen kan ved hjelp av politiet - uten lov eller dom - påføre meg økonomiske ekstrautgifter til datautstyr, årelangt kaos i artikler, internettadresser, e-post etc. Kommuner og politi angriper selvsagt også våre barn. Også barna bruker datautstyret daglig. I tillegg kommer ubehaget med at folk med makt trenger inn i vårt hjem og driver ransakelser.

Det er lovlig å kritisere dem. Dette beskyttes av Grunnlovens § 100, FNs såkalte menneskerettigheter og de europeiske såkalte menneskerettskonvensjoner. Personopplysningsloven §7 skal også beskytte denne formen for ytringer. I 2004 og 2005 har personvernnemnden og datatilsynet uttalt at de ikke stiller seg i veien for kritikk av barnevernsansatte.

Dumme politikere betaler Ann Johannesens pressgruppe
Barnevernsleder Ann Johannesen i Leirfjord sier:
- Leirfjord har bevilget nesten en million ekstra for 2006. Som middelmådighetens representanter faller politikerne for retorikken til "barnevernet".

Ann Johansen fortsetter med å forsøke pulverisere sitt ansvar med å overføre ansvar til fylkesnemnda. Imidlertid er det Ann Johansen som er hovedpersonen i å avgjøre at barnevernet vil gjøre alt de kan for å røve barna ut av familiene. Fylkesnemnden er normalt et enkelt hinder å forsere. Fylkesnemnden skiller jo ikke mellom barnevernets vinklinger og vide fortolkninger og reelle bevis.

Vi som har forsøkt å anmelde rene løgner, lovbrudd, menneskerettighetsbrudd og annet, vet at de påståtte barnevernerne kan ture frem som de vil. Helt uavhengig av etikk og respekt for familiene. Politiet undergraver borgernes rettsikkerhet gjennom sin sedvanlige tjenesteforsømmelse: De nekter vanligvis å etterforske de såkalte barnevernerne! Barnevernerne gis immunitet.

Barnevernet er farlig
- Når folk blir kjent med oss ser de at vi ikke er så farlige likevel, sier Ann Johansen.

Dette er sprøyt. Etter 17 år med offentlig motstand mot det såkalte barnevernet, kan jeg opplyse følgende: Barnevernet er subjektivt, uforutsigbart, uetisk og farlig. En nylig publisert FAFO-undersøkelse viser at barnevernets ansatte ikke tør si fra om overgrepene som skjer. Ikke minst grunnet redsel for represalier fra ledelsen.

Når de ansatte opplever represalier tross fagforeningsmedlemskap og arbeidsmiljølov - hvor mye verre har vel ikke barnevernsofrene det? Hvilken organisasjon beskytter dem? Hvilke lover beskytter dem? Hva hjelper eventuelle lover når politiet ikke etterforsker?

Janne Grethe Eide er ansvarlig for
11 tvangsplasserte barn i en bitte liten kommune
Barnevernsleder Janne Grethe Eide i Herøy hadde i sommer 11 tvangsplasserte barn. Sammenligner vi med Hattfjelldal kommune kommer galskapen frem. Er det noen tvangsplasserte barn der i det hele tatt? Innbyggertallet er omtrent likt. Er det ti ganger flere dårlige familier i Herøy. Slike forskjeller avspeiler ikke kommunale forskjeller i mengde elendige foreldre. Det avspeiler subjektiviteten og tilfeldighetene i barnevernet. Er det flere intolerante og maktkåte barnevernsansatte i en kommune, så forsvinner barna raskere fra foreldrene.

Janne Grete Eide hevder også at folk er blitt flinkere til å si fra. Når ble angiverkultur noe godt? Borgerne får ikke leve trygt fordi sensasjonssyke og intolerante lærere og andre baktaler dem på det groveste overfor maktapparatet.

Hun påpeker også at noen synes det er en skam at barnevernet oppsøker dem. I virkeligheten er det barnevernsansatte som har grunn for å skamme seg når de respektløst angriper familiene og tramper inn i privatlivets fred. Slikt forstår imidlertid ikke maktmennesker og de mest narsissistiske gruppene.

Barnevernsleder, Tonje Lundestad, kan ikke forklare tvangsplasseringene
Barnevernsleder leder i Alstahaug, Tonje Lundestad, forteller om en økning av en annen verden. Selvsagt kan man ikke forvente noe annet når Helgeland Arbeiderblad og annen media stadig gir de familiefientlige kreftene gratisreklame. Svære oppslag på side 1 og 3 er den beste reklamen barnevernet kan få. Det er ikke spor etter objektivitet i artikkelen. Kun en ensidig fokusering på maktens budskap.

Alle bør legge merke til Barnevernslederen ytterst subjektive svar på hva som skal til før de tvangsplasserer (les: stjeler) barna.

- En del. Det er mye psykiatri, der foreldrene har nok med å ta vare på seg selv. Det kan være for dårlig daglig omsorg, og mangel på kontakt og trygghet...

Hvordan bedømmer man slikt da? Jo, man føler at dette ikke er bra. At vitenskapen ikke kan si klart hva som er godt nok for barn ignoreres. Barnevernet bare vet. Så drar de med seg psykiatrien og skriver subjektive rapporter foreldrene ikke kjenner seg igjen i. Vips, så er det hele "bevist" og barnevernet kan bruke "rettsapparatet" og politiet til å utøve sine maktovergrep. Ofte holder det imidlertid kun med trusler og beskyldninger for å manipulere foreldrene.

Barnevernsleder i Alstahaug hevder også at det er ytterst sjeldent foreldre blir avskåret kontakt med barna sine. Dette er rent vås. Om hun da ikke mener at under en håndfull svært korte besøk i året kan kalles "kontakt". Det er en mengde foreldre og besteforeldre i Norge som opplever barnevernets kyniske hindringer i å ha kontakt med barna. Barna regelrett bortføres og tvangsisoleres fra foreldrene.

Så klarer hun å si at det er sårt å bli fratatt barna sine. Å bli baktalt kan være sårt. Ufine beskyldninger kan såre. Å bli fratatt sine barn er ikke sårt. Å bli fratatt sine barn er grusomt smertefullt. Mye tortur er langt mindre smertefullt. Å bruke et så svakt uttrykk som "sårt" er totalt uten forståelse for den lidelsen man skaper for barn og foreldre.

Ellen Kristensen, leder for BUF-etaten
Ellen Kristensen, leder for BUF-etaten region nord hevder "det er stor bruk for oss". Hun hevder gjentatte ganger at behovet for barnevern er større enn noen gang.

Ingenting i samfunnet har endret seg på en måte som plutselig gjør foreldrene mye dårligere.

Det er maktovergrepene hun agiterer for som har økt. Desto mer penger man gir til familiefientlig innbilt barnevern, desto mer vil de bruke media til å spre sitt budskap. Det vil igjen gi folk anledning til å mistenkeliggjøre familiene enda mer. Politikerne vil bite på agnet. dermed så økes pengebevilgningene igjen. Blant annet slik drives karusellen med barnevernsgalskap framover.

* * * * * * * * * *

TILBAKE --> holta.blogspot.com | BEDRE --> Oversiktlig frame

Søppel-journalistikk, Nordaas!

2005-12-27T17:57:00.000-08:00

Jeg ser du fører saken for pressgruppen "barnevern", Tor Martin Leines Nordaas!

I julen er det ekstra ille for de familiene et overmektig "barnevern" har ødelagt. Barna lengter hjem til sine og foreldrene er syk av lengsel etter barna. Midt i dette kommer din kyniske reportasje! Det er en skam!

Utsiden av Helgeland Arbeiderblad, 28/12-05, starter med din åpenbare løgn: "Stadig flere foreldre på Helgeland blir fratatt sine barn på grunn av mangelfull omsorg."

Det er ingenting som har skjedd i samfunnet som tilsier en stor forverring av foreldres dyktighet de siste fem-ti år. At journalister trykker løgnen til sitt hjerte kan bare skyldes at de vil bedras - at de deler familiefientligheten.

Heldigvis er man nå i den situasjonen at man kan angripe søppel-journalistikken via internett.

Du fortsatte med å frembære barnevernsleder, Tonje Lundestads angrep på folk med psykiske problem. Å trampe på de som sliter er selvsagt moralsk forkastelig. Med dette deltar du aktivt i overgrepene mot utsatte grupper i samfunnet. Jeg går ut fra at du lukker øynene for de med psykiske problemer som har tatt sine liv i møte med "barnevernets" overgrep.

Hvor er objektiviteten?

Hvor finnes gruppen som balanserer uttalelsene fra deg og overgrepsaparatet? Er det ikke nettopp brukerne, eller de som blir overfalt av barnevernet, som skal balansere uttalelsene. Din enfoldige fremstilling er ikke verd papiret det er skrevet på. Prøv å lære deg at objektivitet også gjelder i barnevernsaker. Det skal ikke være slik at journalister lar seg verve av pressgrupper i samfunnet.

At redaktøren, Are Andersen, lukker øynene for den ensidige fremstillingen, gjør det ikke etisk forsvarlig å frembringe den sterkes budskap fullstendig unyansert.

Barnevernsleder Janne Grethe Eide sier:

- Folk er blitt flinkere til å melde,...

Det er et angiversamfunn du er med å skape når du gir slike pressgrupper subjektiv oppmerksomhet. Barnevernsmelderne er ikke flinke. Det store flertallet av angivernes påstander fører kun til saker som (i vert fall teknisk sett) henlegges. Angiverne har bevisligen en alvorlig mangel på vurderingsevner. Barnevernet misbruker dette kuntinuerlig og kynisk for å trenge inn i hjemmet og livet til angivernes ofre.

Det lyser av forakt overfor den gruppen "barnevernet" overfaller, når du ikke vurderer dem å være svar verdig. Det er fornedrende.

"Vi er gode, vi!"

Til slutt lar du Ellen Kristensen gjenta tre ganger sin narsissistiske tro på det de holder på med.

- Det er stor bruk for oss.

Det er ikke stor bruk for dem, Nårdaas.

Bedrevitere og maktmennesker har vi alt for mye av fra før! Så er det journalistenes jobb å få frem overgrepene disse driver med. Gjør jobben din i stedet for å drive storstilt reklame for en offentlig pressgruppe med alt for mye resurser og makt.

(Dette er offentliggjort på min barnevernsblogg i overenstemmelse med Grunnlovens § 100, FN's såkalte menneskerettigheter artikkel 19, samt de europeiske såkalte menneskerettighetskonvensjoner, artikkel 10.)
* * * * * * * * * *TILBAKE --> holta.blogspot.com | BEDRE --> Oversiktlig frame

Barnevernsovervåking - storebror mot lillebror

2005-11-17T10:24:00.000-08:00

Politiet kan drive overvåking når det er mistanke om forbrytelser med strafferamme over 10 år.
Om man frykter at foreldre eller slektninger skal ta sine barn tilbake fra barnevernet, så kalles dette kidnapping. Moralsk sett er det ikke kidnapping. Juridisk derimot...
Husker ikke strafferammer på kidnapping. Mulig ligger de på over 10 år? Angående mistenkliggjøring mot vold, incest etc mot barn, gjelder trolig det samme. At folk i praksis ikke får så lange straffer, er en helt annen sak.

Er dette slik - at strafferammene er over 10 år - så har politiet hjemmel for overvåking i barnevernets tjeneste.

Her har den svært så sosialistiske Jøsevold for en gangs skyld gjort noe nyttig: http://www.helgeland-arbeiderblad.no/nyheter/article1822030.ece Det som er "spennende" i dette er at rettsvesenet arbeider skjult for almenheten, med hemmelige advokater etc. Hvor mange kjenner til denne siden av det norske samfunn!?!
Når det gjelder barnevernet og overvåking uten rettsvesenet, så er det så enkelt som en nabokontakt og kontakt med patruljerende politi. Så får de inn en masse opplysninger helt uten at det heter overvåking. For de som blir utsatt oppleves det like fullt som overvåking. For politiet og naboer, derimot, handler angivervirksomheten kun om "uskyldige" barnevernsmeldinger og telefoner til barnevernet. Lærere kan selvsagt også drive med dette.

Det er altså ikke bevisbart organisert som overvåking. I vertfall ikke fra fra "agentene" - skal vi heller si angiverne - sin synsvinkel.

Verken barnevern, politi, leger eller psykiatri finner seg tjent med å gå ut med usunn oversikt over menneskers liv. Disse bedreviterne opplever det til det beste for alle at de har mest mulig innsyn i menneskers liv.
Den forfeila konsekvensetikken deres tar ingen hensyn til at individene er sin egen eiendom.

* * * * * * * * * *TILBAKE --> holta.blogspot.com BEDRE --> Oversiktlig frame

Jens Stoltogstor statsforfører etter Makgale Bondevik

2005-09-13T23:58:00.000-07:00

Artikkelen med denne overskriften fikk jeg god spredning på. Blant annet har barnasrett brukt den. Siden deres er vel verd et besøk. De kjemper en tøff kamp for få ned de stygge tallene med hensyn til ofre for det såkalte barnevernet.

2005-09-12T20:21:00.000-07:00

Jens Stoltogstor statsforfører etter Makgale Bondevik
(Hvem som helst får bruke dette som eget innlegg til aviser, debattfora, blogger etc.)
Enhver som søker makt over frie mennesker lider av grader av stormansgalskap, narsissisme, psykopati eller annen galskap. I så måte er det ikke så mye verre med Jens Stoltogstor enn Maktgale Bondevik.

Begge støtter stjeling av andres barn, falsk eiendomsrett over andre menneskers kropper (eks manglende legevalg og ufritt helsevesen) penger, eiendeler. Dette med mindre varianter av ondene. Jens Stoltogstor er litt verre på kontroll av tenkning og informasjon.

Når det gjelder barne- og skolepolitikk er Ap(ene) mer frampå for å kontrollere andre menneskers tenkning. Med den profilen Trasige Giske har holdt, vet Ola og Kari Dunk at pakket vil kontrollere andre sin tenkning gjennom bl.a skolekontroll. En intollerant hop har bevisst sattset på overgrep mot andres tenkning. De fortjener moralsk fordømmelse. Så får vi se hvor mye valuta de får for sine lave begjæret etter å undertrykke andres idealer og tro.

For kampen mot forskrudde barnefjernspedagoger er kollektivdiktaturets strømning et skritt i feil rettning. Til tross for Maktgale Bondeviks støtte til denne familierampen. Heldigvis fikk ikke Sosiopatisk Venstre så store muligheter for maktmisbruk som de begjærte og gikk til valg på. Ikke minst: Den Blodrøde Valgalliansens to mulige kandidater falt helt ut. Det er jo hos de sistnevnte barnefjernere og sosiologisk troende finner flest pådrivere for barnerov.

Det liberale er imidlertid i vinden. Venstre og FrP er imidlertid ikke så veldig liberalistiske, men likevel mer enn de andre. På lengre sikt kan det bety større frihet for individet.

FrP's framgang er betryggende for omsorgsfascistenes tusenvis av ofre. Tusenvis av barn får ødelagt dagliglivet, julefeiringen, 17. mai-feiringen etc i lengsel etter sine kjære. Mange av deres kjære har slitt hardt. De går under når det feite velferdssamfunnet setter støvvelen i ansiktet på dem og trør de ned i dritten - en siste fornedring som skal hindre de i noen gang å reise seg: "Du er søppel - ikke verd dine egne barn engang!" Med mamma på tungen og angsten i magen forsvinner barnet ut i et emosjonelt ingenting.

Vi er jo rike! Det amoralske pakket er rike nok til å knuse siste rest av håp og psykisk styrke hos svake mammaer og pappaer. Uanfektet av lidelsen lever de videre. Skulle stoltheten stå i fare for å miste litt anerkjennelse så roper de i egenforherligelse og selvmedlidenhet: Men barna - vi reddet barna!

I stedet for å støtte barna gjennom mulige smertefulle opplevelser, tok de fra dem både godt og ondt, og gav dem alt for ofte helvete i stedet.
* * * * * * * * * *TILBAKE --> holta.blogspot.com | BEDRE --> Oversiktlig frame

Bok om internasjonal forskning på atskillelse fra foreldre

2005-09-02T21:18:00.000-07:00

Advokat Sverre Kvilhaug, som praktiserer i Isdalstø i Lindås ved Bergen, har nå kommet ut med en svært viktig og nyttig bok:

Atskillelse barn og foreldre
144 sider. Pris kr. 260,- portofritt tilsendt ved forskuddsbetaling.
ISBN 82-303-0532-3

Boken gjennomgår med fyldig kildehenvisning internasjonal forskning om langsiktige psykiske skadevirkninger for barn ved å bli atskilt fra foreldrene. Boka er viktig i barnevernsammenheng, men også i andre saker vedrørende barn og foreldre.

INTERNASJONAL FORSKNING VISER AT ATSKILLELSE BARN OG FORELDRE KAN GI LANGSIKTIGE PSYKISKE SKADEVIRKNINGER

Boken viser til studier av fysiske skadevirkninger av adskillelse, gjennom at kroppens økede belastninger gjennom stress fører til forhøyet forekomst av en rekke sykdommer og mere alvorlig forløp.

Det kommer en annonse for boken på BarnasRett så snart de får gjort den ferdig.

Har du trang økonomi? Gå til det lokale biblioteket og si at du ønsker boken innkjøpt, og reservert for dere når den kommer inn? På tide at bibliotekene får noe bedre om barnevern enn det våset som systemets folk forderver sjelene med.

(All bestilling skjer ved innbetaling av kr. 260,- pr. bok til Cita forlag v/advokat Sverre Kvilhaug, Postboks 136, 5903 Isdalstø, konto 3632.07.06429.)

Lister for Midt- og Nordnorge

2005-08-01T14:44:00.000-07:00

I margen til venstre finner du link til lister over folk som i sitt arbeid relaterer til barnevern, og som ikke kan anbefales. (Er det ikke marg til venstre, trykk her). Noen av dem må man bare advare på det sterkeste mot. For så vidt kan man advare mot hele barnevernet. Imidlertid er brukeres og andres erfaringer at noen er verre enn andre.

TILBAKE --> holta.blogspot.com | BEDRE --> Oversiktlig frame
* * * * * * * * * *

Svartelisting av barneverns-fanatikere?

2005-07-24T22:55:00.000-07:00

I så fall svært samfunnsnyttig...
På www.likestilling.com finner du barnevernsledere, barnevernspedagoger, psykologer etc som ikke kan anbefales.
Det hyggeligeste: Listen er lovlig i henhold til norsk lov. Ha en velsignet god lesestund!
* * * * * * * * * *
TILBAKE --> holta.blogspot.com | BEDRE --> Oversiktlig frame

2005-06-28T19:09:00.001-07:00

Dumme Dåvøy

Barne- og familieminister Laila Dåvøy har ingen informasjon om at familier rømmer fra barnevernet. Hvorfor ledes barnevernet av en politiker som ikke har kontakt med grasroten innen det hun holder på med. Det blir for dumt.

SAKEN

Kunnskap om det de holder på med, har de ikke. Verdensmestre i å styre andre mennesker vil de likevel være.

Det finnes heldigvis ny alternativ politisk tenkning innen libertarianismen. Se f.eks linkene.
* * * * * * * * * *
TILBAKE --> holta.blogspot.com

2005-06-28T19:09:00.000-07:00

STOPP barnevernet!

Har du sett mappa de?
I 2004 hadde barnevernet 25 omsorgsovertakelser/barn under såkalt omsorg. Til kommunens skam er dette i norgestoppen! 55 er på tiltak. 80 barn totalt. Dette er en brøkdel av hjemmene Vefsns barnevern utredet og blandet seg inn i 2004. Disse igjen er en brøkdel av hva barnevernet blander seg inn i over år. Barnevernet har mapper på hundrevis av uskyldige vefsninger. At de er uskyldige fremkommer ikke minst av henleggelsene... I mappene er det nevnt/beskrevet ytterligere hundrevis som relaterer til de utreda. Datatilsynet sover – som andre instanser som skal verne privatlivet.

Lager barnevernsmeldinger!
Flere offentlige institusjoner i Vefsn, som skoler og helsevesen, kontaktes av barnevernet – skjult for almenheten og de det gjelder. Det samme med privatpersoner. Dette av overivrige barnevernere som regelrett produserer barnevernsmeldinger.
Det er klart man får økning av slikt. Sosialleder Venke Abel vet det, men gir blaffen. I vanlig omsorgsfascistisk ånd sover de som skal beskytte mot maktovergrep, rusa på udefinerte irrasjonelle begrep som ”barnas beste” og ”ro og orden”.

Psykiatrisk syke/skadelige barnevernsarbeidere
Det er så ”in” å bruke psykiske problem som sekkebegrep overfor foreldre. Disse skal være farlige for barna. Disse gjøres i stadig større grad til hetsgruppe av et ekspanderende barnevern. (Hvorfor sover en karakterløs psykiatri når den verbale pesten spres?)
Hvorfor kan vi ikke få debatt om psykisk syke barnevernsarbeidere. Mennesker med personlighetsforstyrrelser blir ikke hindret fra å bli barnevernsarbeidere. Jeg har skrevet til kommuneledelsen om en barnevernsarbeider som er psykopatisk. I vår kom en psykologutredning bestilt av barneverneren i hensikt omsorgsovertakelse. Psykologen skriver i utredningen av familien at barnevernsarbeideren ”scorer høyt på psykopati”. Barnerovet mislyktes. Saken henlagt. Skattebetalernes penger bortkasta.

Angiverne
Hva slags mennesker er barnevernets angivere. Skjult av taushetsplikt angir de og beriker seg på andre sladrekjerringer (og gubber) eller barnevernerne sine ”klapp på skulderen”. Angiverne må ha en alvorlig mangel på vurderingsevner. De aller fleste saker blir jo henlagt av et familiefientlig barnevern innen en uke, eller etter en utredning. (Noen ganger innenfor tre-månedersfristen.) Angiverne kaster bort arbeidstiden til barnevernet og skattebetalernes penger. Det gjelder alt fra naive lærere til nevnte sladrehanker og enkelte naboer til barnevernsofrene. Jeg er også kjent med at barnevernet brukes som middel for å hevne seg på folk.

Sosialistbermen
70% av journalistene stemmer sosialistisk. Tilsvarende andel finnes hos lærerne. Erfaringer fra de som arbeider med barnevernsovergrep over hele landet, tilsier at barnevernet er rødere.
Totalitære ideologier er liberalismens motpol. Nazismen og fascismen er for lengst døde, selv om ”skjelettene rasler”. Sosialismen er døende selv om Norge – Vefsn enda mer – er litt treg i oppfattelsen, sinket av den lokale pravda...
Det er altså ikke en bombe at det mest liberale partiet – Fremskrittspartiet – støtter barnevernsofrene. Stem Fr.P. Eller så kan man, som mange med meg, gjennomskue flertallets innbilte rett til å herske over mindretallet. Individ og familie er nemlig ikke flertallets eiendom!
Arild Holta
* * * * * * * * * *
TILBAKE --> holta.blogspot.com

2005-06-28T19:08:00.001-07:00

Psykopatisk barnevernsarbeider

Jeg har dokumenter hvor det står at en navngitt barnevernsarbeider i Vefsn er psykopatisk. Det er en psykologirapport. Det står (sitat):

"navn" scorer høyt på psykopati.

(Der det står "navn", stod det barnevernsarbeiderens navn.)

Prof. Robert Hare - som skal være verdens fremste psykopatekspert - har utarbeidet et diagnosesystem for å avsløre psykopati. På et slikt sjema noterte jeg barnevernsarbeiderens adferd. Psykologen som utredet en sak, nettopp for denne barnevernsarbeideren, fikk notatene mine.

Barnevernsarbeideren ble dermed selv bedømt som psykopatisk, der hun i sin overiver forsøkte ødelegge en familie.

Videre ber psykologen/barnevernsutrederen barnevernet om å holde seg borte fra familien. Dette gjenntar utrederen to ganger.

Tidligere har prof. dr. philos Kirsten Rasmussen gjort det samme. Kirsten Rasmussen er en av Norges fremste psykopateksperter. Hun har bedt barnevernet om å holde seg borte.

Etter dette ringte barnevernsarbeideren rundt til mennesker som relaterte til familien. Dette for å selv lage barnevernsmelding. Når hun hadde samlet litt verbalt møkk overdrev hun dette på en måte de involverte (påståtte barnevernsmeldere) ikke kunne gjenkjenne.

Nordlandsrekord i omsorgsovertakelser
I perioden (bl.a 2004) hvor denne barnevernsarbeideren har utført sitt psykopatiske virke har Vefsn fått flest omsorgsovertakelser i Nordland.

Dette er et samfunnsproblem. Det handler om at det offentlige driver overgrep mot svake mennesker.

Lokalavisene sover barnevernsideologiens søvn eller så har de så lite respekt for de svakeste at de fornekter problemstillingen.

I den grad de bryr seg, mangler de innsyn i problemstillingen. Vi har et lukket barnevern som kan drive systematiske overgrep mot de som er for svake til å kjempe.

Er det lov å offentliggjøre pakket
Jeg har gått ut mot pakket med plakater og offentlige skriv. Da stakk politiet av med datautstyret mitt.

Politiet har fått dokumentene hvor det står at barnevernsheksa scorer høyt på psykopati. Likevel har jeg ikke fått utstyret tilbake.

Det er en grunn for at jeg ikke går ut offentlig med hennes navn. Politiet er en for stor belastning. Det går ut over hele familien når politiet med trusler om vold og fengsel, trenger seg inn i hjemmet og tar datautstyret som barna bruker som spillemaskiner. Det er også dyrt å måtte skaffe seg ekstrautstyr som følge av at politiet beholder datautstyret på ubestemt tid. Man mister en mengde sikkerhetskopiering og annet. Dermed må programmer skaffes på nytt. Dokumenter kan ikke skaffes på nytt.
* * * * * * * * * *
TILBAKE --> holta.blogspot.com

2005-06-28T19:08:00.000-07:00

Maktpakket skriker etter overgrep

- Vi synes det er et altfor høyt antall henlagte meldinger i Oslo, og et altfor høyt antall henlagte undersøkelsessaker i Oslo. Ikke minst med tanke på at det er en høy terskel å melde fra til barnevernet. Det sier seksjonssjef Solveig Daasvand hos Fylkesmannen i Oslo og Akershus.
Den idiotiske uttalelsen

Tenk hvor samfunnsnyttig det hadde vert å gi maktpakket sparken!
* * * * * * * * * *
TILBAKE --> holta.blogspot.com

2005-06-28T19:07:00.000-07:00

Oppgulp fra helvetet
Bibelen skriver Djevelen fremstår som "lysets engel". Ideologer, selgere, forkynnere vet at budskap må attrahere. Likeså barnevernet.
Skal ideologien gå hjem hos Ola Dunk, og maktpakkets skattekister åpnes, må retorikken være spiselig. Slagordet som funker: "Det må være til barnas beste."

La oss teste argumentet:
1. Et barn fødes i et uland. Sjansen for overlevelse er 50%. Sjansen for sult, krig, sexmisbruk, vold etc er 95%. Barnevernet sender noen som stjeler/redder barnet. I følge slagordet er det rett å stjele fattige. (Dermed er det ikke sakt at barnevernet hevder dette.)

2. En politiker eller et karierejagende menneske har lite tid. Grunnet travel verdag ser han/hun ikke signalene. Barnet blir rusmisbruker. Slagordet tilsier det hadde vert best å stjele barnet fra familien og plassert det hos dyktige omsorgspersoner.

3. En barnevernsarbeider opplever mobbing av sine barn. Grunnet at andre barn har opplevet å miste venner da barnevernet har tatt kjenninger. For å spare barnet for mobbingen tar man det fra barnevernsarbeideren. Det plasseres hos dyktige fosterforeldre ved en liten skole i et inkluderende miljø.

4. En familie praktiserte fri oppdragelse, minimalt med regler etc. (Eks: Stoltenbergfamilien hvor datteren ble rusmisbruker). Barna lærer ikke grenser og kan havne på kjøret. Derfor kidnappes barna og plasseres hos en kjærlig kristen familie som ikke er påvirket av den skadelige tidsånden.

5. En dame har fått vite at barnevernet vil ta babyen. Hun forsøker å rømme til et land hvor barnevernet ikke kan nå henne. Da bruker man metodene kommunistiske Øst-Tyskland brukte. På grensen skyter det milletante pakket henne - til barnes beste.

(Likt barnevernet har jeg ignorert foreldreadskillelsens skader...)
Hva er sinnsvakt med eksemplene? De bryter menneskelig væremåte, medfødte normer og at barna er foreldrenes produkt.
Det må ikke være til barnas beste! Argumentet kan brukes til hvor mye galskap som helst. Det bør være menneskelig.
* * * * * * * * * *
TILBAKE --> holta.blogspot.com

2005-06-28T19:06:00.001-07:00

Barnevernsforum for Helgeland

Det er kommet nytt barnevernsforum for Helgeland. Barnevernsoffer og andre som vil endre eller fjerne barnevernet i dagens form: BRUK FORUMET!

Media generelt bryr seg ikke med de mange som får ødelagt liv og livskvalitet av det såkalte barnevernet.

Forumet gir mulighet til å dele med andre det man vet om barnevernet.
* * * * * * * * * *
TILBAKE --> holta.blogspot.com

2005-06-28T19:06:00.000-07:00

Diskusjonsgruppe for Vefsn og barnevernet
http://groups-beta.google.com/group/Barnevernet-Vefsn

Har du meninger om barnevernet i Vefsn, så er dette en fin plass og rope ut meningene. Av hensyn til at loven beskytter overgriperne i barnevernet, så bør du være forsiktig med å nevne navn. Ellers så blir du, jeg eller google politianmeldt av en toskete kommuneledelse.

Kommunalt maktpakk og karakterløse politifolk kan regelrett finne på å trenge seg inn i vårt hjem og stjele datautstyret. Det har bråkmakerne gjort et par ganger allerede. (De kaller det nok ikke stjeling selv...)

Slikt er litt kostbart. Og så er det barnemisshandling å stikke av mad spille- og hobbymaskiner (PC) mens man truer foreldre med fengsel og fysisk vold om de ikke får slippe inn.

Det fine med å ikke nevne navn, er at da får alle i barnevernet mistanke rettet mot seg. Hele barnevernet blir svertet, ikke kun enkelpersoner. Da institusjonen er en overgrepsetat, så kan det være like greit.
* * * * * * * * * *
TILBAKE --> holta.blogspot.com

2005-06-28T17:29:00.000-07:00

Barnevernsgalskapen

Da det blir mange innlegg om dette maktmisbruket starter jeg en blogg kun for det.

Min gamle blogg oppdateres fremdeles. Den er hovedblogg.
holta.blogspot.com